The Kexa erabaki da normalean, hurrengo goragoko auzitegiak
Kexa bat sarrera bat da erabakiak maker edo goi-autoritate bat aldatu ikuspegitik, salatzailearen unsatisfactory erabakiaDu helegitea aurkezteko eskubidea oinarrizko eskubidea da (. Errekurtsoa bat da, aurkako errekurtsoa zenbait erabakiak epaitegiak, eta, bereziki aurkako erabakiak, epaiak, eta erabakiak prozedurazko galderak. Ikusi oinarriak kexa borondatezko Jurisdikzioa, ekarpena 'errekurtsoa - Borondatezko Jurisdikzio'. Bereziki nabarmentzekoa da, izan ere, erabakiak (ebazpenak) administrazio-epailearen behin-behineko lege-babesa prozedura betez § Para. Kasuan bezala, aurkako errekurtsoa lehen auzialdiko epaiak, izan behar da aldez aurretik onartutako OVG. Onarpen arrazoi dagozkie horiek errekurtsoa. Aurrebaldintza bat egoki bat justifikazio kexa arabera, §, ArbGG arabera, kasuan-lege (POLTSA.
all - in-one ABR) izendapena-egoera batetik zein arau-hauste eskubideak eta beren garrantzia impugna erabakia.
Adierazpena arrazoi Errekurtsoa aurre egin behar legezko edo izatezko argudioak impugna erabakia. Oro har, formulaic esaldiak ez dira nahikoa horretarako. Era berean, behar ez zen mugatu Salatzaileak errepikatu bere Lege argumentu epaitegiak.
kodea administrazio prozedura errekurtsoa jar daiteke kexa
Aurkezteko sinple bat kexa ez da gaia edozein denbora-muga eta arautzen da §§. Honako baldintzak: baldintzak: kexa da onargarria aurkako epaiak, Presidentea edo erabakiak auzitegi lehen auzialdiko prozedura (ikerketa prozedura), eta errekurtsoa, bada, errekurtsoa ez da espresuki baztertzen. Kexa guztiek Prozesuan parte hartzen duten kaltetutako auzitegiaren erabakia izenburupean.
Denbora muga bat ez da bete, kexa daiteke galdu ondoren denbora epe jakin bat.
Kexa idatziz edo grabatu bulegoan izango da aurkeztu auzitegi horrek luzatutako impugna erabakia.
Emaitza: errekurtsoa da epailearen arabera, impugna Erabakia onartu zuen bere merituak juridiko eta faktual ikuspegitik probatu.
Epaileak uste du salaketa izan justifikatua, izango da bat hartzea zuzentzaileak erabakia.
Zuen uste izan haiek unfounded, zuen aurkeztuko die horiek Apelazio auzitegiak, benetako merituak erabaki bat.
Baina erabakia ere izan daiteke kaltetan Salatzaileak, gisa aldatua, ez da falta bat debekua Erreforma in peius.
Gainera, garrantzitsua da kontuan ezartzeko erabakia ez da inhibituta Kargatzeko kexa bat. Posible da, hala ere, hori jasan osoa marraztu. Artikulua kodea zigor prozedura arautzen gehiago iruditzen da bakarrik onartzen aurkako erabakiak distrito auzitegi eta auzitegi errekurtsoa gainean jaulki bat atxilotze agindua edo behin-behineko kontratazioa. Kexa eskubiderik ez da hipotesi oinarritzen da salatua da, benetan zaintzapean (adibidez, bada, exekuzioa bertan behera utzi dela eta betearazteko beste kasu batzuetan edo da bat Überhaft). Ez dago argi ala leporatu pertsona, kexa bat agintaritzak, bada, agindu izan esekita artikulua betez kode penala prozedura. Kasu legea erabakitzen hemen da kontraesankorra. Ikuspegi arabera, OLG Hamm. bi Ws gehiago aurkako salaketa atxiloketa agindu da, halaber, onartzen bada, hau izan zen kartzelatik atera. Izaera artikulu, Oepm, subpoenas ezin izango dira erabili dituzten gainerako kexa-errekurtsoa. kode penala prozedura arautzen berehalako salaketa kasu berezi bat da salaketa, eta bakarrik kasu espresuki aurreikusitako onartzen: betez § BetrVG ematen duten guztietan, langileak eskubidea du kexatu eskumena duten Agintariek ezartzea, bada, sentitzen zuen laidotutako arabera beste langile establezimendu edo enpresariak, edo bidegabe tratatu sentitzen. Lanak Udalak behartuta dago, § arabera BetrVG, kexak eta erremedio egoera. Lege-oinarria kexa, eskuineko langile funtzionarioen atal, BBG edo, bereziki, Arau zerbitzu zibilaren legeak Länder. Errekurtsoa aurka negatiboa laguntza juridikoa erabakiak gizarte epaitegiak, Neue Juristische wochenschrift - NJW, Gehrlein: Lehenengo esperientziak erreformatu kode zibila, prozedura - Berrikusketa eta errekurtso-hileroko argitalpena alemaniako lege - MDR.
