Alemaniako abokatu konektatuta. Handiena lege-ataria.


RAF-historia legea elkarrizketa - Fiskalaren eta abokatu (artxiboa)


Aurkitu zuen iraganean okerra da eta, gainera, esan zuen

RAF-historia legea elkarrizketa frogatu Du zuzenbide - edo ez(Laburpena, eztabaida v.) Bi hizkuntzak astelehena arratsaldean (.) lehen Aldiz orduz geroztik, Herri bakoitzari buruzko beste garai terror eta beren rola prozesuetan hitz egiten.

Hans-Christian Ströbele, ireki eztabaida iragarkia:"erabaki dut idazteko nola izan zen benetan izan - eta zer ebaluazio-da oraindik ere kontserbatzen da."Barne hartzen zuen - bere hitzen arabera probokatzailea Tesia:"oraindik ez dut iritzia zuzenbide hori ez du frogatu BRD."Hau alegazio izango Klaus Pflieger ez eseri.

Hala ere, frogatu dute beraiek zuzenbidezko

Aitortu zuen zuzenbide hori izan wobbled, RAF-denbora hori zuen"overreacted".

Ikuskizuna, ez behintzat Adierazpena Deuseztatzea RAF.

Bertan esan zidaten, ikasi duzuen hori ez da, joan etorriko honen bidez modu batera proiektua. Ströbele gogoratzen zuen denbora izango du estatuko zerbitzu bat eskatu lana (Fiskal eta epaile). Baina izan zen baztertu delako lan egin zuen bulegoan abokatu Horst Mahler. Mahler zuzendu zen oraindik ezkerrera, aurretik sartu zen geroago, muturreko eskuindar NPD, eta, gainera, epailearen aurretik.

Ströbele zen parte hartzen sorreraren Sozialista abokatu kolektiboa, eta aitortu egia:"izan Da, nahi izan dugu estatu prest."Baina:"Hala ere, saiatu naiz ekartzea zuzenbidezko."irabazi zion contemptuous iritzia Andreas Baader, hori zuen - Ströbele - azkena izan uste zuzenbidezko.

Klaus Pflieger salatu zuen bizi Baader-Meinhof prozesua, ikusle gisa. Ikusi zuen defendatzaile izan misioa ustiatzeko prozesua, eta eraso-egoera. Demandatu izan da, ia-ia Eskuan, torpedo prozesua, adibidez bidez euren gose-grebak. Legegile konpondu dute, baina, ondoren, gehigarri bat paragrafo dotore, hitz bat lege oreka-ekintza: Bada salatua aukera izan zuen hasieran, eta, ondoren, geroago egoera batean imposibilidad ekarri ondoren, prozesua jarraitu ahal izango da, hala ere. Pflieger tentsioak: lege Guztiak berrikusi dira Federalaren arabera, auzitegi konstituzionalak eta baieztatu. Izan zuen bat bakarrik izan, gauza batzuk hotza oinak. Larriki, ikusten zuen jurisprudentzia lehenago, une honetan, beraz Berrogeita hamarreko eta Hirurogeiko hamarkadan. Garai hartan, hiltzaile Nazien-denbora, askotan bakarrik delako lagunduz eta abetting. Geroago, aldatu nuen Gaur egun, arabera Pflieger, da ondo jarri, botere judiziala dagokionez iragana. Zuen harro utzi zuten iluna aro eko eta ko hamarkadetan. Hans-Christian Ströbele ikusten kritikoa eta azpimarratu du BGH epaileek eseri zuten hitz egiten NS-denbora heriotza esaldi zuen garai hartan. Azkenik, doa alea atxiloketa baldintzak, gainera, Stuttgart-Stammheim. Ströbele leporatu botere judizialaren denbora hori"larria akatsak", ez bakarrik dagokionez, RAF-prozesuak. Beraz, izan ukatu duten pertsonak izan dira eserita bat eta erdi urte inkomunikazio bakarti. Pflieger puntu beste alderdi bat: komunikabideak garai hartan izan dira manipulatu ahal izateko piztu Publikoan inpresioa Stammheim torturatu egingo. Kontrakoa gertatzen da, ba asko dira pribilegio RAF-preso.