Alemaniako abokatu konektatuta. Handiena lege-ataria.


Zin pean - abokatua


Egitate zin - buruzko galderak: Zer Eid esan nahi du. Noiz da zin bat. Nork behar deklaratuko zin pean eta nork ukatu ahal izango

Bai zigor gisa zibil prozesuan daude hainbat froga

Horrez gain, aditu edo ziurtagiria froga, bai kode zibila, prozedura (labur CPC), baita prozedura zigor kodearen (labur CPC), batzuetan hartzen lekuko frogaHau da, nahiz eta oso erabilia bat esan nahi du, froga, aldi berean, hala ere, erlatiboki segurua.

Behin eta berriro, harri bihurtutako lekuko get harrapatu inkongruentziak edo, ondorioz, harreman pertsonalak parte hartzen duten prozesua izan inhibituta, truthfully deklaratuko.

Saihesteko faltsua adierazpenak eta berresten adierazpenak, utzi epaileak, lekukoak, askotan zin pean. Gainera, daiteke ere erabiltzen zibila prozesuaren testuinguruan zalantzan alderdien zin. Noiz da Eid behar. Non da zuen legez araututa eta zer ondorio denean adierazpen bat faltsua zin pean. Eta zer zin abokatuak eta epaileek. Honako gida, hartu dugu hau eta beste batzuk galdera gaiaren inguruan"Eid". Zin bat formal bat da aseguru hori jakin baten adierazpen da, benetan egia. Zin bat erabiltzen da, beraz, pertsonala baieztapen baten adierazpena. Edonork adierazpen bat egiten zin pean, konpromisoa, egia esan, eta, aldi berean, ondorioak Jasan zin adierazpena.

Geroztik prozedura zigor kodearen-Erreforma lekuko izaten, ordea, arau gisa, unvereidigt.

Lekukoek deklaratuko orduz geroztik, bakarrik zin pean, bada mantentzen du auzitegi delako erabakigarria garrantzia adierazpena edo benetako adierazpena, bere diskrezioa, beharrezkoak izango da.

Legez, zin arautzen da zigor prozedura legea atalean kodea zigor prozedura, prozedura zibilaren legea §, ZPO.

Hemen, ez dago bereizketa arteko zin bat gabe, eta erlijio asseveration. Zin bat erlijio baieztatzea, honako hau da lekua: epaile erabilitako hitzak dute zin Jainkoaren Almighty eta Omniscient, duzula esan nahi du gure Ezagutza onena, egia hutsa, eta ez da ezer ezkutaturik. Kasuan, hartu zin gabe erlijio asseveration zin eran epaile, hitz baten lekuko hori erabili nahi izan zuen baten kide gisa Erlijio edo sinesmena komunitate bat da asseveration formula hau fedea komunitatearen eta, beraz, ez da onartzen zion, Eid gehitzeko. Ezaugarri bereizgarria legea eskaintzen hartzea zin entzumena edo hizketa-urritasunak dituzten pertsonak. Edonola ere, interesdunak da kontuan izan ditu botoa emateko eskubidea. Auzitegiak da, halaber, behartuta emateko beharrezko laguntza teknikoak zein dira beharrezko entzumena edo hizketa-urritasuna duen Pertsona hartu ahal izango zin. Baldintza bat aldarrikatzean, Zin edo Deklarazio-lieu baimena da beti Pertsona bat. Honako pertsona hirurogei kodea zigor-prozedura aplikatzen esanahia barruan § deiturikoak swearing debekua: lekukoak, dira, berez, izan ere, susmagarriak, ezin zinpeko, manifestazio bat da, printzipio hori aplikatu behar aurretik epailearen inork ez. Izan litzateke ordaindu, besteak beste, pertsona bat zin, litzateke, printzipio hori da hutsik egon. Pertsona batzuk ukatzeko eskubidea zin bat existitzen da, besterik ez bezala, ez dira eskubide uko deklaratuko du. Hau aplikatzen zaie, bereziki, senide eta senide leporatu.

Aukera buruzko uko zin bat, azaldu behar du auzitegi Kaltetutako.

Legearen arabera, eskubidea zin ezezkoa § kodea zigor-prozedura normalizatu. Uko zin bat, honako pertsona eskubidea: Bereizketa bat egiten da, kasuan swearing-en arteko deiturikoak Vereiden eta Nacheiden. Baten kasuan Voreid zin aurrean adierazpen bat, noiz Nacheid, hala ere, ondoren. Aldi swearing-lekukoen zigor-prozesua hau da, emandako beti forma Nacheides. Aurretik testigantza lekuko edo aditu, epaitu behar agintzeko aukera bat swearing-en.

Nork egiten zin bat, eta horrek behar du beti uste duen ondorio batera joaten diren honetan.

Lekuko, nork dio, gorabehera boterea zin bat, egia hauek egin delitua: Bada lekuko edo aditu edo civil prozesu alderdiek prozesua pean daude zin, eta oraindik adierazpen bat faltsua egiteko, erantzun behar duzu delako izan daiteke nire zin. Zuzenbide penala, arau-hauste perjury gobernatzen atal kode penala (laburbilduz: SCC). Adierazten du sailkatua Forma okerra uneidlichen adierazpena. Du zigor-esparrua § zigor kodea da erlatiboki altua. Duten pertsona on egiten zin adierazpen bat faltsua, mehatxatu zigorra kartzela-zigorra ez da urte bat baino gutxiago. Kontua da, beraz, diseinatu krimen gisa, eta, beraz, ez bat bezala peccadillo baztertu. Adierazpen bat zin pean ondoren, onargarri gisa faltsua bada, ez da objektiboki gezurra. Dena gaizki helburua egoera, beraz, balio gisa faltsua. Atalean ezarritakoaren arabera zigor kodea, zin, ordezkatuz baieztapenak, baita errekurtsoa on bat, aldez aurretik ordaindutako edo aurreko baieztapen berberak dira Eid. Ondoren, lekuko bat, adieraziz nahi fede edo kontzientzia ez hartu zin bat baiezta egia bere adierazpena. Baieztapen hori, zin berdina da zer lekuko, aldez aurretik horren arabera. Geroztik hauste zin-haustea, delitua, hau da, era berean, saiatuko da zigortzen. Hau da, emaitza hogeita hiru, paragrafo bat zigor-kodea.

Adituek, eta auzitegi interprete izan daiteke zinpeko

Estandarra Estatu krimen bat da, beti ere, saiakera bat da, arau-hauste zigorgarria da. Defendant bat egin daiteke kriminal batean trial, ez perjury. Hau dela da, izan ere, hori da, oro har, onartezina, Baimendu defendant bat hartu zin.

Ez bezala lekuko, defendant daiteke, zigor-prozesuan datza.

Inork ez du beharrak modu aktiboan parte hartzeko, bere gaitzespena. Ordaindu beharko luke salatua, beraz, zin bat ez litzateke honetan prozedurazko printzipioa hutsik dago. Dagokionez, galdera denean, gezurrezko zin bukatu da, da bereiztea arabera, aipatutako forma zin. Zin, forma Voreides hauste perjury da amaitzen amaitzean erreklamazioa egiten ari da. Exekutatu behar duzu aurka batean zigor case egiteko, zin-haustea, edo, hala nola, mehatxatu horiek lege-laguntza derrigorrezkoa da. Susmoa krimen bat da perjury kasuan, esan nahi du, beti ere, kasuan deiturikoak beharrezkoa defentsa esanahia barruan § Oepm. Ordezkaritza batek abokatu bat, hala nola, prozesu egoera ez da beti beharrezko. Abokatu bat, zigor-legea da, hala nola, Egoera bat, eskubidea helbidea duzu. Hala nola daki zigor zuzenbidea eta zigor-arloko prozeduren araudia eta laguntzeko duten aholkularitza eta jarduteko alde. Batetik zin esanahia barruan atal zigor kodea zin abokatuak, baita karguaren zina, langileak eskubidea da. Ondorengo atalean, zin da argiztatu behar da testuinguru honetan. Gainera, abokatu bat hartu behar zin bat. Nork eskatu aurretik abokatu-en ganbera bere onarpen-barra, behar, atalean ezarritakoaren arabera a Federal abokatuak legea (laburrean legea) da, halaber, zin bat. Zin egiten dut Jainkoaren Almighty eta Omniscient, zaintzeko konstituzio-ordena eta betebeharrak betetzeko abokatu bat kontzientziaz, beraz, lagundu me Jainkoa. Bada mugimendua, fedearen edo arrazoiengatik kontzientzia ez hartu zin bat nahi du, egin behar zuen, horren ordez, honako konpromisoa: konpromisoa dut Konstituzioaren zaintzeko bidezkoa ordena eta betebeharrak betetzeko abokatu baten kontzientziaz. Zin arabera prospectiva abokatua da, ondoren, bat Akta, zein eduki behar zehatza idazketa. Bai abokatu baita kide bat abokatu ganbera Protokoloa sinatzeko.

Ondoren, Protokoloa langileen fitxategia egokian hartu behar da abokatua.

Hemen, zin ez da ulertu behar da, hala ere, aurrebaldintza bat Eskuratzea bulegoan, baina soilik ondorio bulegoan, hau da, dogmatikoa buruz beste zerbait. Zin ez da amtsbegründend, baizik eta deklaratze-izaera.

Zuen adierazten kanpo, Eskuratzea bakoitzak zeregin berri.

Zin egiten dut, bulegoan epaile egia oinarrizko legea Alemaniako Errepublika Federala eta leiala legea, ariketa, epaitu, gure Ezagutza onena eta sinesmen bereizketarik gabe, Pertsona eta zerbitzatzeko bakarrik egia eta justizia, eta, beraz, lagundu me Jainkoa. Era berean, boluntario epaileek egin aurretik zure lehen jarduera zin bat. Hau honela, batetik, atal berrogeita bost, paragrafo hiru DRiG. Ondoren Duzu behartuta daude; horretarako, ondoko zin: zin egiten dut betetzeko betebeharrak ohorezko epaile egia oinarrizko legea Alemaniako Errepublika Federala eta leiala lege, epaile, gure Ezagutza onena eta sinesmen bereizketarik gabe, Pertsona eta zerbitzatzeko bakarrik egia eta justizia, eta, beraz, lagundu me Jainkoa. Hau izan daiteke errezeten gain"beraz, lagundu nau Jainkoak". The Swearing da buruz informatua egon behar da hartu aurretik zin. The uko egitea erlijio-asseveration dagozkien zin formula bat da, alta Alemanian arabera, erlijio askatasuna. Inork ez du izan behar behartu erlijio asseveration. I sailkatua poliziaren txosten bat aurka langile bat urratzen du sekretu korrespondentzia. Ez izan beharko luke, Pertsona hori jokatu argibideak bere boss, behar dut fitxategia berriro aurkako salaketa bat buruzagi, edo justizia daki, kasuan modu bat. ez gara gai, egoera, legez epaile, beraz, gomendatzen dizugu abokatu batekin harremanetan jarri.

Hau aholkatzeko buruzko gehiago, prozedura horren arabera.